Распространенная ошибка: автор через описания (природы, окружающего мира, обстоятельств) пытается показать характер героя. Как правило, сначала следуют две-три страницы про то, как лил дождь, сверкали молнии, ползли по своим делам жучки-паучки, порхали бабочки, и только потом автор вспоминает про героя. Однако характер не складывается. Мешают молнии, жучки и дождь.
В этом и есть опасность описания: как только автор им увлекается, действие мгновенно буксует. Что бы характер раскрылся, нужен глагол, но мешает прилагательное. Много прилагательных. Горы не очень удачных метафор и эпитетов, банальные отзывы. Где герой? Что с ним? Уже не разберешь.
Наоборот. Сначала действие, потом описание. Не: «Возле замка он увидел клумбы роскошных пеларгоний. Нежно-палевые, они напомнили ему о шифоновом платье Мадлен, в котором она была на их первом свидании»… А… «В клумбе лежал пистолет. Он взял его и только потом подумал: «Какого черта я делаю?! К пистолету прилип лепесток герани. Прозрачный, кремовый. Как платье у Мадлен на первом свидании. Тогда он тоже подумал: «Какого черта я делаю?», а потом поцеловал ее.
